2009-11-08 16:12
恒例の序盤連敗
ブレイブサンダーズに完敗で3勝9敗
5連敗です
次節はシーホースですから、更に負けを重ねるかもしれません
チームの何が変わって、何が変わらないのだろう?
と考えてみて思い当たりました
HCのチーム方針が、選手の能力と合っていないのではないだろうか?
昨季よく見られた攻撃は、PG→C(ハイポスト)→SG→PG→PF→時間切れ
ローポストのCにボールが入ったときには得点の可能性が見えました
折茂選手が大きく回り込んでのバックドア
3回に1回くらいの決定率でしょうか
Cがシュートに向かう姿勢を見せているときだけ決まっていた感じがあります
しかし、3回の攻撃で1回しか得点に結びつかないとなれば、後の2回は相手に攻撃権を与えてしまう「相手に美味しい」パターンでしかありません
ターンオーバーやショットミスを繰り返しては失点
そもそもシュートまで行かない攻撃回数が多すぎるんです
いくらディフェンスを頑張っても、オフェンスがヨレヨレでは勝ちきれません
集中力だって無限に続くわけではありませんし
「どうやって勝つゲームにするのか」
これを明確に示して戦っているブレックスとの差は、かなり大きいといわざるを得ないように思います
どうやって守る
どうやって攻める
このバランスを欠いたチームにプレイオフの灯りは見えてくるのでしょうか?
2人
同感です
hidekamuyさん 2009/11/09 22:54
本当にシュートまでの流れが悪いのは変わらないですね。パスを受けてから躊躇するケースが多すぎます。打てるタイミングで打たずにわざわざディフェンスがプレッシャーをかけに来るのを待っているみたいです。
パスを出すタイミングも同じことが言えます。結局苦し紛れにシュートを打ってはずすか、パスを出してターンオーバーか、24秒バイオレーションか、みたいな感じです。
これだけ同じメンバーで練習していてもなかなか連携がよくなりませんね。まったく不思議です。
報告
どうなるのでしょう
wildfireさん 2009/11/10 22:03
このポジションでボールを受ける
このタイミングでパスを出す
という約束事はある程度できているのでしょう
24秒のうちの最初の10秒くらいまで
問題はそのあとの10秒
バスケットって点を取り合うスポーツだったのか〜
と、TVでNBAを見るまで忘れてしまうような展開のレラカムイのゲーム
チーム創設以来2度目の100点ゲーム、見てみたいですね
報告
現在、トラックバックを受け付けていません
コメントを書き込むにはログインする必要があります。 会員登録を行っていない人はe-まちタウンパーソナル会員登録をしてください。 |